Ohutkalvoisten aurinkokennojen edut ja haitat

Ohutkalvoiset aurinkokennot, koska käytetään vähemmän materiaaleja, moduulikohtaiset kustannukset verrattuna pinottuihin aurinkokennoihin ovat laskeneet merkittävästi, valmistusprosessin energiankulutus on myös pienempi kuin pinottujen aurinkokennojen, siinä on myös integroitu liitäntätyyppi moduuli, jotta se voi säästää vaadittavan itsenäisen moduulin kiinteissä ja sisäisissä liitäntäkustannuksissa.

Tulevaisuudessa ohutkalvoaurinkokennot voivat korvata nykyään yleisesti käytetyt piiaurinkokennot ja niistä voi tulla markkinoiden valtavirta. Suurin ero amorfisten piiaurinkokennojen ja yksikiteisten piiaurinkokennojen tai monikiteisten piiaurinkokennojen välillä on materiaalierot, yksikiteiset pii-aurinkokennot tai monikiteiset piiaurinkokennot ovat harvassa ja amorfisten piiden aurinkokennojen materiaali on SiH4, koska Amorfisen piin aurinkokennojen ja kiteisen piin aurinkokennojen materiaalierot ja rakenteet ovat hieman erilaisia.

SiH4:n suurin etu on, että valon absorptiovaikutus ja valonjohtavuusvaikutus ovat erittäin hyvät, mutta sen sähköiset ominaisuudet ovat samankaltaisia ​​kuin eristeiden ja piin puolijohdeominaisuudet ovat kaukana siitä, joten SiH4 pidettiin alun perin sopimattomana materiaalina. . Mutta tiedemiehet voittivat tämän ongelman 1970-luvulla, ja pian sen jälkeen RCA valmisti Yhdysvalloissa ensimmäisen amorfisen piin aurinkokennon. Vaikka SiH4:llä on hyvä valon absorptio ja valonjohtavuus, sen kiderakenne on huonompi kuin polypii-aurinkokennojen, joten suspensiosidoksen ongelma on vakavampi kuin polypii-aurinkokennoissa, ja vapaiden elektronien ja aukkojen rekombinaationopeus on erittäin nopea . Lisäksi SiH4:n epäsäännöllinen kiderakenne estää elektronien ja reikien liikkumisen, mikä johtaa lyhyeen diffuusioalueeseen.